这几年，很多行业的*策变化，用一句话来概括，就是营利性的机构都往非营利性的方向转变，或者说“市场化”向“计划”转变。这中间存在一个假设的、正确的前提，即非营利性的要比营利性的要好，营利性的都是恶的。但非营利性机构中存在的贪污腐败、不作为、乱作为又让人深恶痛绝。
下面是几个非常明显的被非营利性普照的行业：
幼儿园：实施分类管理，绝大部分幼儿园变成普惠园或公办园，都变成非营利性的。虽说发的文件都是强调自愿，但你若不承诺变成非营利性的，不签署相关捐赠协议，主管部门有个理由让你办不下去；
教培行业：义务教育阶段所有的学科类校外辅导机构一律登记为非营利性的机构，有的地方连素质类的也一块来。教培被团灭之后，北京搞了个开放性的在线辅导平台，美其名曰“这不是大家理解的补课平台，而是公共资源的有益补充”。
房地产中介行业：诸如杭州、深圳前段时间传出搞官方主导的中介交易平台，免费提供给业主和购房者，这个服务说是免费的。后来，后来，就没有再听到什么声音了。
医药行业：虽说没有搞非营利化，但是社保的带量采购、集采，在实际形式上，也是极大地压低了制药企业的毛利率，让其变成了化工厂。
前段时间，我觉得，做教育垂直媒体，发展越发艰难，之前曾跟一位朋友一本正经地探讨过：能不能基于教育行业存在大量单身女性这一事实创建一个婚恋交友平台？我们都觉得需求很旺，又是刚需，分析来分析去，最后还是放弃了，因为虽然有巨大的需求，但是成交也非常困难，而且在目前的情况下，也极有可能遭遇*策的强监管，如果做大了，也极可能被非营利化。
我这样说，是有事实依据的。
年12月4日，一名网友通过人民网领导留言频道写信给民*部部长建议“用大数据开启优质爱情和婚姻”，具体内容如下：
尊敬的领导：我是一位单身的九零后，是渴望能遇到合适的爱情的。但是交际圈小、难有闲暇、婚姻负面信息过多、担忧遇人不淑等原因造成了难婚畏婚。当下的人口趋势不容乐观，希望*府能统筹结合各大网络平台数据和官方人口信息，在保证数据安全的前提下优化用户数据，以性格、三观等纬度分类用户加以推荐匹配。人口婚姻趋势至今原因众多，但相信此举能为解决当下问题提供一点帮助。感谢您百忙之中垂阅！
我其实不太明白什么叫“优质的爱情”和“优质的婚姻”？
按理讲，优质的反义词是“劣质”，而要评判何谓优质的爱情和婚姻，又该用什么样的标准？
美丽的公主嫁给了英俊的王子，这看上去是一对门当户对的婚姻，但是公主心仪的却是给她提供安保服务的卫兵，这究竟是一桩优质的爱情和婚姻，还是一桩不幸的婚姻？
以前，非诚勿扰中有一位女嘉宾“宁愿座在宝马车中哭，也不愿座在自行车后笑”遭到了官媒、舆论的大肆抨击，说她物化爱情和婚姻。搁到现在，她大概也可以给上级部门写个建议提案了。
一位双眼失明、双腿残废的小伙子，却娶了一个貌美如花，身体健全的妻子，这在外人看来，可能就是鲜花插在了牛粪上，自然不能归于优质的爱情和婚姻的范畴，但是人家却过着幸福的生活。
你也许会说，你不是那个貌美如花的妻子，怎么知道她幸福的生活不是装出来的？但你又不是我，怎么知道我知道不知道人家过着幸福的生活？
这回到了庄子和惠子之辩——鱼是否快乐之辩。
庄子和朋友惠施在濠水的一座桥梁上散步。庄子看着水里的鲦鱼说：“鲦鱼在水里悠然自得，这是鱼的快乐啊。”
惠子说：“你不是鱼，怎么知道鱼的快乐呢？”
庄子说：“你不是我，怎么知道我不知道鱼的快乐呢？”
惠子说：“我不是你，本来就不知道你；你本来就不是鱼，你不知道鱼儿的快乐，也是完全可以断定的。”
庄子说：“请回到我们开头的话题。你说：‘你哪里知道鱼的快乐’等等，就是已经知道了我知道鱼的快乐而问我，我是在濠水河边上知道的。”
事实上，我只听过幸福或不幸福的婚姻，从来没有听过优质、还是劣质的婚姻，而婚姻、爱情是否幸福，也如鱼饮水，冷暖自知，别人无法用物质、量化、数据的标准去评价。
这是我关于“优质爱情和婚姻”的看法。
在写给民*部长的，网友将寻求优质爱情、婚姻寄托到大数据平台上，这本身就是一种奢望，因为爱情、婚姻之所以美妙，就是因为他们超出了一些物化、数据化的定义。
你去相亲角看一看，那些贴出来的择偶标准，无一例外都是列了一大堆辅助的条件，而最重要的条件却一个也列不出来：
大部分都是围绕年龄、身高、学历、工作、房车、家庭背景等展开，然后才是关于兴趣、爱好等等的条件，而事实上，现实中，一位男士，他的条件都非常符合某位女士列出的条件，兴趣、爱好也都符合标准，在双方父母、朋友看来都是天设地造的一双，但他们彼此双方，可能一点都不来电。
明白了这个事实，其实你就知道，那些列出各种条件去找对象的，他们根本不是在找爱情，而是在找生娃的合伙人，而且他们一旦找到了，还会在生娃的合伙人身上寻找爱情。
现在很多人对市场化的婚介机构也缺乏信任，按照我们中国人的尿性，当对市场的机构不满意的时候，他一定会求助伟大的、像父亲一样慈爱的*府，寄望这位伟大的父亲，恨不得给他分配一个媳妇——其实，这种情况，在特殊年代是存在的。
以单身为关键词，我找到了给*府写信，提议建立一个官方的“婚介交友平台”，这个平台一定是要非营利性的。
12月8日，一位网友写信给四川省成都市龙泉驿区委书记建议*府出面解决“大龄青年的婚恋问题”，具体如下：
还有人建议民*部成立一个规范的适婚人士登记平台：
在经济较为发达的珠三角的珠海，也有人建议设立一个专门服务于机关事业单位的交友婚恋平台：
在我的老家，安徽省阜阳市，也有人建议多组织事业单位的内部交流：
可以看出，这些写信给领导反映情况的，大部分都是着力解决公务员、事业单位、教育行业中单身情况的，而对中国另外一个情况——中国农村中男光棍的数量急剧上升——这一情况却很少有人关心。
目前，我们国家的情况是：农村有大量的娶不到媳妇的单身汉——我母亲前几天给我打电话说老家农村现在有30多个单身汉，都是80后和90后，而女孩奇缺。
另外一方面，广大的三四线城市中，国企、公务员、事业单位中，单身女性的比例又非常高。女性嫁人就高不就低，所以这就出现了结构性的失衡。
因此，无论组织多少事业单位、公务员内部的婚恋交友平台，由于存量男性偏少，总会有不少人在相匹配的体制内找不到合适的对象。关于这个现象的原因，请参见我之前的文章：
一教师的烦恼：女同事女干部和漂亮护士，不知选谁当女友？
在人民网上我们看到的是提议，其实，已经有地方把建设官方主导的婚恋交友平台纳入*府规划了，必须说，虽然地方较为偏僻，但广西在这一块还算是走在全国前列的。
年11月份广西发布过一个《广西壮族自治区中长期青年发展规划（—年）》。
该方案聚焦于青年思想道德、青年教育、青年健康、青年婚恋等10大领域，其中，在婚恋方面，广西重点在以下几个方面发力：
一是引导青年人树立正确的婚恋观。时代在变，青年人的婚恋、家庭观念也在急剧变化。《规划》提出，要引导青年树立文明、健康、理性的婚恋观。通过组建服务青年婚恋的辅导咨询师团队、依托大众传媒平台传播正面婚恋观念等方式，帮助青年树立正确的婚恋观。
二是搭建青年婚恋交友的平台。定期举办联谊交友、集体婚礼等活动，支持建设线上青年交友平台，创新探索并支持开发适合现代青年特点的、文明、健康、活泼的婚恋交友服务项目和产品，扩大青年人交际圈，为他们结交朋友创造更多的机会和条件。
三是强化青年婚恋服务。《规划》提出，要规范已有的社会化青年交友信息平台，打造一批诚信度较高的青年交友信息平台。依法整顿婚介服务市场，严厉打击婚托、婚骗等违法婚介行为，为广大青年营造一个安全、真实的交友环境。
现在，人口出生率低无疑已成为一个社会各界非常关心的问题，不少地方也在出台各种*策，发现金，延长假期，乃至给予购房补贴和优惠。
但我总体感觉是，我们似乎还没有搞明白人口出生率低的真正原因，所有的措施都指向了物质、经济方面，有的人也会说人口的出生率低是发达国家的普遍现象——但其实并不是所有的发达国家的人口出生率都低，而且中国离发达国家的距离还很遥远，人均来看，很多人还在贫困线附近。
但我们的总和生育率却急剧下滑，在年已低于隔壁的小日本了。
有的人说，年人口出生率之所以非常低，是因为新冠疫情。
这一点，其实是我最不认可的说辞了。放眼全球，国内外舆论一致认为，中国的疫情控制的是全球最好的，经济发展也是最为亮丽的。
中国的人口出生率为什么那么低？为什么大家都不愿意再生孩子了，这其实是一个谜，而关于这个谜的谜底，所有媒体上说的那些谜底大概都是错的。
福建泉州：再婚前你们原来家庭已“合计”生三个孩子不能再生了
江苏一公办在编教师走投无路给市委书记写信恳请批准辞职
中小学营养餐困局：吃的人管不了，管的人又不去吃！
“裸奔”的学生营养餐！
关于人口出生率创新低的一些遐思